Изменение меры пресечения

Вопрос об изменении меры пресечения был и остается особенно актуальным для каждого обвиняемого или подозреваемого. Назначение определенной меры пресечения используется в целях разрешения широкого спектра проблем в отношении следственных органов и суда. Так, например, заключив обвиняемого под стражу, представители данных органов могут не опасаться сокрытия или повторного совершения преступления обвиняемым. При этом действующее законодательство Российской Федерации учитывает интересы самих обвиняемых, предполагая возможность замены или отмены меры пресечения посредством направления соответствующего ходатайства.

Для того чтобы разобраться в том, кто, когда и как может изменить способ пресечения, избранный в отношении обвиняемого, необходимо уточнить суть и принципы данного понятия.

На чем основывается и чем регулируется избрание меры пресечения?

Определение и назначение рассматриваемой меры осуществляется в соответствии с положениями статьи № 98 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статья гласит, что данные мероприятия применимы в отношении абсолютного большинства лиц, которые получили статус обвиняемых по делу. Значительно реже они применяются в отношении граждан на этапе следствия.

Избрание пресечения осуществляется только при наличии достаточных оснований для этого. Такими основаниями могут быть:

  • препятствие работе следователей,
  • вероятность сокрытия от наказания,
  • вероятность продолжения преступной деятельности.

Наличие данных оснований обязует представителей следственных органов или прокурора к вынесению постановления с аргументированными доводами. В ответ на постановление судья выносит соответствующее определение. В соответствии с принципами Конституционного суда Российской Федерации уполномоченные должностные лица и государственные органы, включая суд, могут принимать подведомственные решения в отношении мер по пресечению – избрания, изменения, отмены – только при наличии подтверждения достаточных данных для этого. Например, основанием для назначения или отказа в отмене может быть антиобщественная позиция обвиняемого, многократные попытки совершения преступлений в прошлом, наличие заграничного паспорта и визы, покупка авиабилетов, попытки встречи с потерпевшим или отдельными свидетелями.

О каких мерах пресечения ходатайствуют адвокаты при заключении обвиняемого под стражу?

На сегодняшний день наиболее распространены разновидности ходатайств с требованием об изменении назначенного ограничения на более мягкую меру. К списку таковых, в порядке возрастания степень тяжести, можно отнести следующие:

  • Поручительство. При наличии в ближайшем окружении обвиняемого человека, который вызывает доверие органов правоохранения, он может взять на поруки обвиняемого, обязуясь обеспечить контроль за поведением и обязательную явку на заседания суда.
  • Подписка о невыезде – в данном случае обвиняемый лишается возможности пересечения границы населенного пункта, где проживает на постоянной основе без предварительного получения разрешения со стороны уполномоченных органов. Обязательным условием является своевременная явка к представителям органов следствия или на заседания суда, корректное поведение.
  • Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым – осуществляется родителями или законными представителями несовершеннолетнего гражданина, а также сотрудниками детских учреждений, где находится ребенок.
  • Залог – сопровождается передачей личного имущества или определенной части этого имущества обвиняемым в залог органов властей в качестве подтверждения намерений являться на заседания суда и содействовать работе следователей.
  • Домашний арест – предполагает изолирование обвиняемого от общества с пребыванием в собственном жилище без права использования сети Интернет и мобильной связи, переписки, выхода за пределы квартиры или дома, общения с определенными лицами и так далее. Исключением является ухудшение самочувствия, которое позволяет совершить вызов врачей скорой помощи.

Особенности изменения или отмены меры пресечения по ходатайству

Если судом была назначена мера пресечения, которая не удовлетворяет сторону, адвокат вправе направить ходатайство с просьбой об ее замене. Важно обратить внимание на то, что требовать этого может как истец, так и ответчик. Таким образом, мера может меняться на менее или более суровую. Необходимо учитывать срок времени, который прошел с оглашения предшествующего решения. Чем меньше данный срок, тем выше риск отказа. Это обуславливается тем, что суд редко вникает в суть дела, а оценивает только общие моменты.

Просьба о замене или отмене меры пресечения является абсолютно законной и регламентируется статьей № 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. К списку оснований, помимо положений данной статьи, также относятся новые обстоятельства дела.

Отмене подлежат те мероприятия, которые были вынесены в судебном порядке, вследствие чего в определенный законом 10-дневный срок не был вынесен приговор либо обвиняемый был оправдан. Замена мер по пресечению в отношении граждан Российской Федерации также возможна при наличии тяжелого заболевания. К списку таких заболеваний относятся следующие:

  • диабет сахарного типа,
  • ВИЧ,
  • туберкулез,
  • рак,
  • отсутствие конечностей и другие физические дефекты.

Наличие данных заболеваний должно подтверждаться в ходе медицинского освидетельствования посредством официального заключения с приложением сопутствующих документов. При наличии одного из перечисленных заболеваний у обвиняемого есть возможность замены меры на домашний арест.

Высокими шансами при просьбе об изменениях в мере обладают лица, которые имеют постоянное место работы и положительную характеристику, состоят в законном браке, воспитывают несовершеннолетних детей, не состоят на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах, подвергаются обвинению по статье незначительной тяжести впервые. При помощи квалифицированного адвоката вероятность удовлетворения просьбы достаточно высока.

ЦЕНЫ НА УСЛУГИ Для физических лиц
Абонентское обслуживание «Семейный адвокат»
Цена от 12 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Подготовка договора, искового заявления, возражения на иск
Цена от 10 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Участие адвоката в судебном заседании по административным, трудовым, гражданским и наследственным делам
Цена от 10 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
ЦЕНЫ НА УСЛУГИ Для граждан и организаций
Почасовая оплата труда адвоката-специалиста при комплексной защите прав доверителя
Цена от 2 500 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Устная (очная) юридическая консультация дежурного адвоката без изучения документов
Цена от 1 200 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Устная (очная) юридическая консультация отраслевого адвоката-специалиста без изучения документов
Цена от 2 400 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Подготовка первичного письменного юридического документа (заявление, жалоба, ходатайство, правовое заключение)
Цена от 7 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Выезд дежурного адвоката к доверителю
Цена от 3 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Изучение адвокатом-специалистом материалов дела, представленных клиентом, судебной практики по делу, выработка правовой позиции защиты (с использованием профессиональных правовых ресурсов), вне рамок устной консультации
Цена от 1 200 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Устная (очная) юридическая консультация отраслевого адвоката-специалиста с изучением документов, представленных доверителем
Цена от 4 800 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Устная (очная) юридическая консультация дежурного адвоката с изучением документов, представленных доверителем
Цена от 2 400 руб.
ЗАКАЗАТЬ
АКЦИОННЫЕ ЦЕНЫ
Web - консультации ведущих адвокатов-специалистов коллегии.Срочная дистанционная юридическая помощь (по телефону и Skypе) / до 1 академического часа
От 700 руб.
Цена от 599 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Адвокатский запрос в гос.учреждения и организации
От 7 000 руб.
Цена от 4 800 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Командировка адвоката
От 30 000 руб.
Цена от 26 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Письменная консультация адвоката Москвы по E-mail, ознакомление с делом, подготовка первичных обращений в гос.органы и учреждения / до 10 страниц текста
От 1 500 руб.
Цена от 1 050 руб.
ЗАКАЗАТЬ
Получить ЭКСПРЕСС консультацию дежурного адвоката
Наши преимущества
Активная защита.
Экстренная помощь
Отраслевые специалисты.
Команда профессионалов
Свидетельство Министерства
юстиции РФ
Передовые практики.
Оптимальное решение
Наверх