Участие в переговорах с оппонентом, профессиональная медиация

Почасовая оплата юридической помощи адвоката-специалиста.

Профессиональный
анализ дела

Гарантия
качества

Цена:

6 500руб.

ЗАКАЗАТЬ

С точки зрения гражданского права, процедура медиации представляет собой достаточно распространенный на сегодняшний день альтернативный способ урегулирования споров с привлечением посредника. При этом медиация не является полномерной заменой стандартному судопроизводству, но может беспрепятственно применяться в целях проведения переговоров между сторонами и разрешения возникших между ними конфликтов.

Роль посредника, которую выполняет адвокат в медиации, особенно важна. Именно посредник или медиатор помогает обеим сторонам найти компромиссное решение и достичь консенсуса. Задачей медиатора является выработка объективного соглашения на основании практического опыта, полученных им знаний и умений. Отличительными характеристиками данной процедуры является то, что медиация в обязательном порядке основывается на принципах добровольности и равноправия. Она сопровождается конфиденциальностью и взаимным уважением. Медиатор при этом должен быть независимым участником и сохранять беспристрастность к обеим сторонам и предмету спора.

На первый взгляд, неопытному обывателю может показаться, что для процедуры медиации не существует каких-либо серьезных сложностей, а для того чтобы занять роль посредника или медиатора, не требуются специальные профессиональные навыки или квалификация. Тем не менее, адвокат, который специализируется на участии в медиации, обязан обладать необходимым багажом знаний. Так, специалист должен разбираться в правовой сфере на профессиональном уровне, одновременно с этим выполнять роль тонкого психолога и вызывать абсолютное доверие у обеих сторон, являющихся участниками того или иного спора.

Цели, преимущества и сферы применения медиации

Задачей и целью медиации является выявление истинных намерений всех участников конфликтной ситуации. На основании данных намерений стороны приходят к общему беспристрастному решению, которое удовлетворяет потребности и пожелания каждого заинтересованного в исходе переговоров лица. В свою очередь, задача юриста в переговорах заключается в обнаружении точек соприкосновения сторон и стимулировании участников спора на использование данных точек для достижения консенсуса.

Возможность решения конфликта посредством переговоров, проводимых в присутствии юриста соответствующей специализации, характеризуется следующими преимуществами:

• процедура мидиации способствует существенному сокращению финансовых и временных расходов, а также эмоционального ресурса участников спора;
• Переговоры имеют официальную силу, а все правила и условия проведения процедуры строго оговорены между сторонами в содержании соответствующего договора;
• в результате медиации стороны приходят к консенсусу и находят наиболее рациональное решение, которое удовлетворяет все стороны конфликта.

Решение конфликтов между сторонами посредством проведения медиативных переговоров возможно в следующих случаях:

• при урегулировании внутри- и межкорпоративных споров. Процедура медиации позволяет не только достичь рационального взаимовыгодного и приемлемого для всех участников решения, но и избежать разрушения тесных сотруднических связей в последующем;
• при урегулировании споров, связанных с деятельностью страховых компаний и банковских учреждений. Переговоры гарантируют абсолютную конфиденциальность и способствуют выработке оптимального исхода;
• при урегулировании споров, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Для того чтобы предотвратить публичное разглашение сути конфликта с целью предупреждения вероятных убытков и морального ущерба, стороны часто принимают решение о проведении медиативных переговоров;
• при урегулировании споров коммерческого, трудового и иного характера. В случае медиации, адвокаты не стремятся определить правого или виноватого в конкретном конфликте. Все усилия медиатора направлены на оказание помощи обеим сторонам в поиске обоюдно приемлемого решения.

Таким образом, благодаря правильно организованной и проведенной процедуре все стороны конфликта чаще всего остаются в выигрыше.

Коротко об истории медиации в мире и России в частности

Срок существования процедуры медиации в сфере гражданского права равен сроку, исчисляемому с того времени, когда появился первый в своем роде конфликт между людьми. Начиная с древних веков, участники споров привлекали к их разрешению компетентных посредников. Среди разных народов посредники назывались по-разному. Сегодня на территории России юристы, участвующие в переговорах, называются медиаторами.

Потребность в посредничестве в древние и нынешние времена обуславливалась возникновением так называемых тупиковых ситуаций и отсутствием возможности у сторон самостоятельно найти компромиссное решение в конкретном конфликте. История развития и фактические примеры урегулирования споров с участием медиаторов детально описаны еще в древних трудах, написанных деятелями прошлой эпохи. Интересно знать, что среди многих народностей посредники в переговорах считались своеобразной элитой, назначались старейшинами сообщества или вовсе причислялись к списку служителей божества.

Свою современную трактовку процедура переговоров с участием медиатора приобрела, лишь начиная с 50-х годов прошлого века. Впервые официальное понятие зародилось в англо-саксонской правовой системе. Чаще всего медиаторы участвовали в урегулировании споров между супругами и другими членами семьи.

Что касается развития медиации на территории России, то ее активное и повсеместное использование начинается с 2005 года и продолжается по сегодняшний день. В этот период времени в Российской Федерации появились первые официальные Лиги посредников или медиаторов. Регулярно проводятся конференции экспертов международного уровня с привлечением профессиональных медиаторов из различных стран мира для рассмотрения и обсуждения актуальных проблем и сложностей переговоров в современном мире.

В чем отличия между медиацией и стандартной формой судебного разбирательства?

Практика показывает, что современные переговоры для урегулирования гражданских споров имеют ряд отличий от судебного процесса. Данные отличия заключаются в следующих особенностях:

• в то время как судебный процесс может проводиться в отсутствие одной из сторон или против воли того или иного участника конфликта, медиацией подобное не предусматривается. В переговорах участвуют все заинтересованные лица, а сами они назначаются в добровольном порядке без использования принудительных мер;
• судебный процесс предполагает публичное проведение слушания в условиях состязательности сторон, которые являются участниками конфликта. В то же время в случаях с медиацией неразглашение сведений, касающихся любых участников процесса, и достижение взаимовыгодного решения являются принципиальными условиями;
• выбор адвоката, который будет участвовать в переговорах в роли посредника, является задачей самих сторон. Кандидатура определяется путем принятия коллективного решения. В случае судебного процесса самостоятельный выбор посредника недопустим;
• в отличие от судьи, который обладает определенными властными полномочиями, медиатор в лице адвоката таких полномочий лишен. Он обладает лишь правом и обязательством поиска наиболее рационального, приемлемого для обеих сторон способа решения конфликтной ситуации;
• принятие окончательного судебного решения осуществляется с учетом нормативно-правовых актов действующего законодательства Российской Федерации. Что касается решения, которое принимает адвокат в роли медиатора, то оно не противоречит закону и при этом удовлетворяет интересы обеих сторон;
• аналогичным образом различаются и сроки достижения консенсуса. Судебное разбирательство может затягиваться на месяцы и даже годы в некоторых случаях, тогда как формат переговоров является неформальным, а сами они проходят в ускоренном порядке.

Урегулирование процедуры медиации осуществляется посредством Федерального законодательства соответствующего типа. Условная классификация предполагает разделение медиации на несколько основных видов:

• судебную. Стороны судебного разбирательства, независимо от стадии судебного процесса, имеют право на прерывание слушания и обращение к помощи медиатора в лице квалифицированного адвоката. Аналогичным образом сам суд имеет обязательство по предложению сторонам возможности достижения соглашения в переговорах с привлечением адвоката (при наличии такой возможности);
• досудебную. Большинство договоров включает в себя пункт, указывающий на возможность или необходимость урегулирования конфликта посредством медиации. Участники договора прописывают и подписывают это условие на момент заключения юридического официального соглашения любой формы;
• внесудебную. Урегулирование спора на переговорах с обращением к посредническим услугам адвокатов возможно при отсутствии необходимости обращения в суд у участников конфликта, но наличии сложностей в самостоятельном разрешении спора.

На переговорах могут решаться споры широкого профиля за исключением тех, что не предполагают такой возможности.

В каких случаях медиация не может быть применена?

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, применение медиации в отрасли гражданского права невозможно в следующих ситуациях:

• если предметом споров являются коллективные разногласия в отношении трудовой деятельности и сопутствующих вопросов;
• если предметом споров являются конфликты, которые возникают вследствие гражданско-правовых взаимоотношений между лицами на основании осуществления экономической и/или предпринимательской деятельности;
• если предметом споров являются отношения внутри семьи или рабочего коллектива при условии, что данные отношения затрагивают интересы общественности или третьих лиц, не принимающих участие в переговорах.

Данная форма урегулирования конфликтов не может применяться в остальных областях за пределами гражданского права.

Порядок проведения медиации

Процедура медиации в сфере гражданского права предполагает разделение на несколько этапов, а именно – любой из участников спора составляет и направляет в отношении контрагента предложение об устранении возникшего разногласия с использованием процедуры рассматриваемого типа с привлечением адвоката в роли медиатора.

Документированное предложение также включает в себя дополнительные сведения. В первую очередь, необходимо уточнить сам предмет, в отношении которого возникли разногласия между сторонами. Необходимо определить положения, которые нуждаются в обсуждении. Данные предложения должны иметь аргументированные подтверждения и обоснования. В документе указывается адвокат или компания, которые смогут обеспечить беспристрастное сопровождение процедуры. Медиаторами может быть как одно лицо, так и несколько посредников. Кроме того, в документе уточняется регламент и сроки рассмотрения спорной ситуации.

Обратите внимание, что в случае получения предложения о назначении процедуры медиации для рассмотрения конфликта участником и отсутствия ответа от него на протяжении одного календарного месяца, просьбу можно считать проигнорированной.

В случае согласия участников спора с проведением рассматриваемой процедуры, ими подписывается соглашение о назначении. Услуги адвоката предполагают совместную оплату всеми участниками спора в разных частях при отсутствии иных условий, оговоренных сторонами. Максимальный срок рассмотрения спора составляет два календарных месяца, при этом окончательная продолжительность процедуры определяется участниками и закрепляется в соглашении. В отношении рассматриваемой процедуры предусмотрены некоторые исключения. Например, при получении согласия со стороны как адвоката, так и непосредственных участников спора возможно увеличение определенного изначально срока рассмотрения дела при непредвиденных сложностях. Максимальное увеличение составляет четыре календарных месяца.

После заключения официального соглашения стороны и медиатор приступают к непосредственному рассмотрению конфликта. Учитывая тот факт, что функция адвоката основывается на нейтральности и беспринципности, ущемление прав любого из участника конфликта или содействие любому из участников спора строго противоречит правилам и условиям медиации. Ограничения в отношении медиатора заключаются в следующем:

• медиатор, принимающий участие в процессе, не должен являться представителем любого из участников спора;
• медиатор не вправе предоставлять консультации или оказывать определенную правовую помощь любому из участников спора;
• медиатор не может быть заинтересованным лицом или иметь родственные связи с любым из участников спора;
• медиатор обязан сохранять конфиденциальность любой информации, которая возникает на процедуре.

Результатом процедуры является достижение консенсуса сторонами. После завершения официальной процедуры участники обязаны подписать медиативное соглашение, в котором будут уточнены и определены взаимные обязательства по отношению к противоположной стороне, срок и порядок выполнения данных обязательств. Данное медиативное соглашение представляет собой законную гражданско-правовую сделку, урегулирование которой осуществляется в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что основой медиативного соглашения являются честные принципы и добровольность, в случае невыполнения обязательств по медиативному соглашению в полной мере нарушение может быть обжаловано посредством обращения в суд.

Услуги адвокатов по сопровождению медиативных переговоров в качестве посредников

Московская муниципальная коллегия (ММКА) предлагает вашему вниманию полный комплекс услуг медиативного сопровождения. Специалисты коллегии имеют большой опыт участия в альтернативном способе разрешения любых спорных ситуаций и помогают участникам провести необходимые примирительные процедуры под контролем беспристрастного и абсолютно нейтрального посредника. Участие адвоката в процессе гарантирует полномерное содействие всем сторонам конфликта в проведении обсуждений путей поиска и достижения взаимовыгодного и приемлемого для всех сторон решения. Квалифицированный адвокат не принимает сторону конкретного участника, но учитывает интересы каждого из них.

Благодаря профессиональному участию, адвокатам удается помочь сторонам самостоятельно выработать объективное решение без обращения в суд. Наши медиаторы тщательно контролируют процесс обсуждения и руководят им для того, чтобы сохранять обоюдное уважение между остальными участниками. В рамках подготовки к участию, адвокатам предстоит выработать наиболее корректный алгоритм проведения медиативных процедур и организовать процесс без нарушения действующего законодательства Российской Федерации, интересов и прав сторон.

В рамках работы с участниками той или иной спорной ситуации, адвокат производит следующие действия:

• согласовывает рассматриваемую форму посредничества с обеими сторонами;
• тщательно изучает позиции сторон, знакомится с непримиримыми условиями и существующими возможностями для достижения компромисса, а также определяет психологические индивидуальные особенности каждого участника;
• анализирует предоставленные документы и доказательную базу, уточняет имеющийся объем объективных данных;
• подбирает наиболее корректную методику и технику медиативной процедуры, принимая во внимание особенности и обстоятельства сложившейся ситуации;
• разрабатывает план ведения медиативных обсуждений, возможные варианты аргументации и предложений с учетом реакции сторон.

В рамках непосредственного проведения процедуры медиации задачей адвоката являются следующие действия:

• Адвокату предстоит организовать встречу всех участников спорной ситуации, определить условия для проведения этой встречи. Например, участники конфликта могут находиться в соседних помещениях с целью повышения оперативности обсуждений при участии посредника;
• Адвокат должен направить стороны к восприятию и принятию предложений, которые выдвигает оппонент. При этом обязательства юриста исключают возможность оказания прямого давления или психологической манипуляции;
• задачей юриста является подтверждение принятого в рамках медиативного обсуждения решения в случае, если это решение удовлетворяет интересам всех сторон;
• под руководством и контролем юриста проходит процедура заключения официального соглашения в формате гражданско-правовой сделки по итогам проведения обсуждения.

В случаях с участием юристов на переговоре адвокату уделяется важная роль в отношении принятия необходимых мер для приведения принятого взаимоприемлемого решения в исполнение. В соответствии с действующими законами Российской Федерации приведение решения в исполнение адвокатом осуществляется в добровольном порядке на основе добросовестности.

Если вам необходимо участие в медиативном обсуждении квалифицированного и беспристрастного адвоката, то услуги, предоставляемые юристами ММКА, становятся оптимальным решением. Благодаря участиям и сопровождением юристами медиативных разбирательств достигаются наиболее выгодные результаты для всех участников спора.

Участие нейтрального опытного адвоката в процедуре медиации особенно актуально в случаях, когда участники конфликта:

• нацелены на сохранение здоровья рабочих, деловых или межличностных взаимоотношений в дальнейшем;
• предпочитают решать спорные моменты в неформальном порядке без обращения в суд и сопутствующих издержек;
• осознают, что принятие и достижение взаимоприемлемого решения возможно только в формате медиативного обсуждения с адвокатом;
• стремятся к сохранению конфиденциальности обсуждаемой информации и доверяют ее только юристу, соблюдающему тайну информации.

Узнайте больше про участие в процедуре медиативных обсуждений и услугах, предоставляемых любым юристом адвокатской коллегии ММКА, с помощью консультации. Записаться на прием к специалисту можно по телефону, указанному на нашем сайте.