Замена адвоката в уголовном процессе

Замена адвоката в действующем уголовном процессе представляет собой достаточно трудоемкую задачу. Как показывает юридическая практика, такие реформы сопровождаются не только формальными сложностями, но и психологическими трудностями в сочетании с вероятными проблемами. Специалисты рекомендуют подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и другим участникам уголовного процесса тщательно взвесить все аргументы в пользу замены и против нее, чтобы принять объективное решение. Во-первых, замена провоцирует, пусть и скрытый, но конфликт с прежним адвокатом. Во-вторых, она оказывает влияние и на сам ход следствия. Последнее уже успело наладить определенную связь с защитником, а изменение уполномоченного лица вызывает необходимость повторного налаживания контакта между сторонами.

Функция адвоката в уголовном процессе и основания для его замены

В рамках рассмотрения уголовного дела адвокат выполняет одну из наиболее значимых функций. Полномочия и сфера его специализации предусматривают возможность защиты прав, свобод и интересов любого участника в деле. Например, адвокат может представлять подозреваемого или обвиняемого в деле, быть приглашенным представителями обвиняемой стороны или следователем и так далее. Учитывая права и обязанности, утвержденные в действующем законодательстве Российской Федерации, представитель защиты берет на себя обеспечение юридической и моральной поддержки подзащитного. Таким образом, спектр его действий включает в себя и сбор доказательной базы, применяемой в рамках защиты подопечного, и оказание консультативной помощи, и подготовку или подачу необходимых документов, и прочие действия.

В некоторых случаях, особенно часто при назначении бесплатного адвоката участнику дела, квалификации защитника оказывается недостаточно для успешного выполнения функций в полном объеме. Чаще всего это выражается в полном или частичном бездействии адвоката, нарушении обязательств, «затягивании» судопроизводства, пренебрежении интересами и правами подопечного. Разумеется, такие ситуации являются достаточным основанием для того, чтобы требовать замену специалиста.

Несмотря на распространенное убеждение многих подозреваемых в содействии адвокатов сотрудникам органов правоохранения, такое взаимодействие не является причиной, чтобы заменить юриста. В первую очередь это обуславливается значительными трудностями с точки зрения доказательства факта содействия.

Гораздо более распространенным основанием является несоблюдение сроков явки. Если приглашенный защитник отсутствует на протяжении пяти дней с момента подачи ходатайства, это является грубым нарушением его обязательств. При этом важно помнить, что неявка адвоката в течение пятидневного срока для участия в судопроизводстве и отсутствие ходатайства о приглашении другого защитника со стороны обвиняемого является основанием для того, чтобы процессуальное производство осуществлялось без него. Исключением являются ситуации, когда присутствие защитника является обязательным – например, если обвиняемый является несовершеннолетним и так далее.

Как добиться замены защитника?

На сегодняшний день действующее законодательство не содержит в себе четких требований и определенного порядка действий, необходимых при замене защитника. Как правило, стороне, принимающей участие в рассмотрении уголовного дела, необходимо составить и подать заявление установленной формы с требованием заменить адвоката в конкретном уголовном деле. В заявлении указываются данные нынешнего защитника, данные адвоката, который должен заменить его, обоснованные причины отказа от услуг конкретного защитника. При этом наличие или отсутствие оснований для отказа от услуг не влияет на результат рассмотрения заявления.

Закон не регулирует и тот момент, который определяет, сколько раз может производиться замена. Теоретически новый представитель защиты может появляться на каждом заседании, однако на практике суд не одобрит заявление при таких условиях. Адвокат может быть заменен на любом этапе расследования, включая непосредственно период проведения следственных мероприятий.

Если замена адвоката была одобрена

Если в дело вступает новый адвокат, суд идет навстречу и выделяет определенный период времени на фактическое вступление в дело – изучение материалов, знакомство с подзащитным, разработку новой стратегии правовой защиты и так далее. К списку прав адвоката относится требование повторного допроса свидетелей и экспертов, выполнения необходимых действий. Учитывая тот факт, что многие обвиняемые используют данную возможность в целях затягивания судопроизводства, суд может постановить сократить время изучения дела в индивидуальном порядке.

Обратите внимание на то, что большинство договоров не предусматривает возврата денежных средств, если защитник по уголовному делу был заменен на определенном этапе. Особенно в тех случаях, когда его заменили без обоснованных причин и вины с его стороны. Мы настоятельно рекомендуем тщательно изучать договор и обсуждать условия сотрудничества перед заключением соглашения с юристами. При необходимости специалисты Московской муниципальной коллегии помогут проконтролировать правомерность соглашения, подготовить необходимые документы для смены защитника. Кроме того, юристы коллегии готовы взять на себя дальнейшее представительство подопечного.

Цены на услуги адвоката по уголовным делам